“如果他们不区分穆斯林和极端分子，那我为什么要区分白人和种族主义者。”这是推特新任首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔11年前的推特。但我们知道，互联网不会忘记。在创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)离职的消息传出后，这条老推特在网上疯传，尤其是在美国，因为这位前AT&T工程师所表达的对白人的种族歧视。
“如果他们不区分穆斯林和极端分子，那我为什么要区分白人和种族主义者。”
- Parag Agrawal (@paraga) 2010年10月26日
这条推文在发布时几乎没有引起人们的注意。短短几小时内，他就收到了数千条转发和约1万条引用，但却被一系列保守报纸——首先是美国版的《每日邮报》(Daily Mail)——选中。简而言之，阿格拉沃尔立刻抢了风头。不过，可能不是因为他想要的原因。
经过对事实的仔细分析，这条推文是引用了演员Aasif Mandvi的话，他曾在乔恩·斯图尔特主持的《每日秀》节目中说过这句话(这段视频现在还可以在网上看到)。阿格拉瓦尔本人在对这条2010年推文的一条回复中解释了这句话的性质，该回复后来被删除。
这当然是一个无足轻重的争议，注定在几个小时内就会平息。但具有讽刺意味的是，注定要领导Twitter的人却要承受一条推文的后果。特别是，帕拉格·阿格拉瓦尔是通常所说的语境崩溃的受害者。
当我们在线时，我们会不断地关注屏幕上滚动的一系列内容。内容来自不同的话题，来自不同的来源，来自不同的敏感性和态度。特别是在Twitter上，趋势话题(Trending Topic)栏目放大了这种动态，它把我们放在话题和讨论的前面，在大多数情况下，这些话题和讨论来自我们从未接触过的用户。
如果一段内容突破了粉丝的障碍，进入了热门话题，会发生什么?环境崩溃。一条无害的推文，也许是通过对电视节目的评论而写的，就像阿格拉巴尔的例子一样，最终落入了很多人的手中，他们对推文的解读与最初的不同。这单一的内容变成了自主的东西，独立于发布它的人的意愿。
美国记者查理·沃泽尔在他的《银河大脑》通讯上发表了一篇精彩的文章，他谈到了“Twitter的主角”，即一个用户——无论是否出名——在一条推特上成为关注的焦点。有些人觉得有问题。
沃泽尔认为，正是推特的功能促成了上下文的崩溃。事实上，“趋势话题”算法的编程目的是识别最涉及用户的讨论，包括互动和推文浏览量。这样，当这个讨论(可能刚刚开始)被放在右边的栏中，它最终会涉及到更多的人。换句话说，它最终使讨论——或推特，就像阿格拉瓦尔的情况——越来越远离其最初的背景。
社交网络
杰克·多尔西离开推特，代之以帕拉格·阿格拉瓦尔
由埃卡彭
杰克·多尔西(Jack Dorsey)留给Twitter和硅谷的遗产之一，是对内部研究的兴趣和重要承诺，尤其是在算法和人工智能方面。这个元团队——不，扎克伯格与此无关，它代表的是ML伦理、透明和问责——已经就这个问题进行了几个月的一系列重要调查。在最新的公开发布中，人们发现Twitter的算法偏向于右翼来源的内容，而且没有明显的理由。
如果元团队的下一项工作恰好是在Trending Topic算法上呢?
弗朗西斯科·马里诺(Francesco Marino)在Instagram上有一个数字文化项目，名为“未来现在的药丸”(Pills of the Future Present)。
.